摘要：雖然包裝像個(gè)外國(guó)的項(xiàng)目，但SCEX交易所更大的可能其實(shí)還是國(guó)人開(kāi)的盤(pán)子，為了更好地收割韭菜。根據(jù)資料，SCEX交易所自稱(chēng)是由“美國(guó)SCEX基金會(huì)”管理，但實(shí)際上，這個(gè)基金會(huì)完全就是個(gè)空殼子，雖然有注冊(cè)，注冊(cè)人也確實(shí)是美國(guó)人，但這個(gè)基金會(huì)從頭到尾根本就沒(méi)有任何運(yùn)營(yíng)消息，大概率就是個(gè)包裝出來(lái)的“擺設(shè)”，用來(lái)糊弄投資者而已。...

在這其中，SCEX合約交易所就是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極高的合約交易平臺(tái)。盡管其包裝看起來(lái)像是外國(guó)項(xiàng)目，但實(shí)際上更大的可能性是國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)的，旨在收割投資者的利益。SCEX自稱(chēng)由美國(guó)SCEX基金會(huì)管理，然而這個(gè)基金會(huì)完全是個(gè)空殼子，只是用來(lái)糊弄投資者的“擺設(shè)”。而據(jù)稱(chēng)隸屬于SCEX基金會(huì)的新加坡私人公司在實(shí)際查詢(xún)中竟然根本沒(méi)有任何注冊(cè)信息，可以說(shuō)是有名無(wú)實(shí)，根本就是個(gè)圈套或者陷阱。

更加令人懷疑的是SCEX交易所的注冊(cè)頁(yè)面在英文和中文頁(yè)面上的跳轉(zhuǎn)信息完全不同。對(duì)于英文注冊(cè)頁(yè)面來(lái)說(shuō)，所謂的《用戶(hù)條款與隱私政策》跳轉(zhuǎn)的頁(yè)面卻沒(méi)有任何內(nèi)容，而中文注冊(cè)頁(yè)面則正常顯示。這種明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)讓人懷疑其背后的層層欺詐。

作為一個(gè)八線(xiàn)交易所，SCEX基金會(huì)的套路頻出，完全不講武德。投資者在該平臺(tái)上面臨著“無(wú)法提現(xiàn)”、“賬號(hào)凍結(jié)”、“繳納風(fēng)險(xiǎn)金”等種種問(wèn)題。平臺(tái)以“包賠+喊單”的交易模式誘導(dǎo)投資者相信穩(wěn)賺不賠的項(xiàng)目，實(shí)則是設(shè)置圈套使其深陷其中。不僅如此，SCEX平臺(tái)的玩法主要有兩種模式，“老師帶單”和“包賠場(chǎng)”，規(guī)則套路都只是用用戶(hù)存入的一部分本金返還用戶(hù)的利息，制造客戶(hù)一直在盈利的假象，從而穩(wěn)住用戶(hù)，使其繼續(xù)參與投資而不是將本金取回，最終限制用戶(hù)提現(xiàn)或者直接關(guān)網(wǎng)跑路。

總而言之，SCEX合約交易所已經(jīng)走向危機(jī)，離項(xiàng)目方最后的跑路時(shí)間已經(jīng)不遠(yuǎn)。建議投資者及時(shí)離開(kāi)，并盡力搜集資料留存證據(jù)。