摘要：當?shù)匾粚彿ㄔ焊鶕?jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第216條的規(guī)定作出判決，因為李京與HB公司約定的仲裁條款已經(jīng)生效的裁定書確認有效，所以本案糾紛應當由仲裁機構仲裁，法院沒有主管權，因此駁回原告李京的起訴。...

在上一期文章中，我們介紹了一位投資者因投資蒂克幣而血本無歸，法院也無法幫助他追回損失的案例。這引起了大家的熱烈討論，許多人認為主流貨幣如比特幣或以太坊是無風險的投資選擇。但是，我們接下來要介紹的案例將告訴大家，投資虛擬貨幣也存在巨大風險。

李京是一位虛擬貨幣投資者，自2013年起在HB網(wǎng)進行虛擬貨幣交易。然而，由于市場波動和操作時機不佳，他只賺了一些小錢。不甘心的李京轉向了杠桿交易，希望能夠獲得更高的回報。然而，他最終在杠桿交易中損失了近60個比特幣和將近1000個以太坊，價值約22萬元。

面對這樣的損失，李京決定起訴HB網(wǎng)，要求賠償損失。然而，被告公司卻以用戶協(xié)議中的仲裁條款為由拒絕受理法院審理，要求通過仲裁解決糾紛。最終，法院根據(jù)相關法律規(guī)定，裁定本案應當由仲裁機構解決，無法受理。

這樣的案例引發(fā)了人們對虛擬貨幣投資的思考。2018年，中國多個監(jiān)管部門聯(lián)合發(fā)布了《關于防范以“虛擬貨幣”、“區(qū)塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，提醒公眾虛擬貨幣市場存在著非法集資、傳銷和詐騙的風險。

這個案例給我們帶來了深刻的警示，投資虛擬貨幣并不代表風險就會消失。對于虛擬貨幣，您有何看法或經(jīng)歷？歡迎在評論中分享您的觀點。