摘要：本報記者獲悉，近日境外數(shù)字貨幣交易平臺OKEx（簡稱“OKEx”）委托北京天達共和律師事務(wù)所張雷律師團隊起訴四川鄧某明，要求其歸還在OKEx平臺上“盜取”的若干比特幣。為維護自身合法權(quán)益，OKEx委托國內(nèi)律師團隊針對鄧某明發(fā)起訴訟，追討相關(guān)損失。...

最近，據(jù)華夏時報（chinatimes.net.cn）披露，境外數(shù)字貨幣交易平臺OKEx（簡稱“OKEx”）委托北京天達共和律師事務(wù)所張雷律師團隊起訴四川鄧某明，要求其歸還在OKEx平臺上盜取的比特幣。事實上，這并不是OKEx第一次遭受盜竊事件，但此次事件尤其引人關(guān)注的是被盜者的透明身份以及OKEx將會如何追回損失。

業(yè)內(nèi)人士指出，這次盜竊案的黑客身份是知曉的，也因此牽扯上了法庭審理，這在以往是不常見的情況。盡管OKEx在安全控制下相對安全，但任何漏洞都可能為不法分子提供可乘之機。OKEx表示他們已經(jīng)加強了安全防護并進行了系統(tǒng)升級，但是否能最終追回損失仍是未知數(shù)。

就此案的審判過程和結(jié)果，法律界人士認為可以參考中國最近幾年關(guān)于加密貨幣糾紛案的判例，這些案例都認可了加密貨幣的財產(chǎn)地位。因此，盡管數(shù)字貨幣可能并非貨幣，但它們無疑是受法律保護的財產(chǎn)。