摘要：6月中旬，F(xiàn)coin就出了一篇新聞稿稱其用了15天，交易量超過了幣安、OKEx、火幣等6家交易所交易量之和，“雄踞全球榜首”?！摆w長鵬如此抨擊交易挖礦的模式不僅僅因為出于對該模式的不認可，最主要的原因還是商業(yè)利益受到了影響，因為當時Fcoin直接搶走了幣安至少14%的交易量?！?..

“交易即挖礦”是一種基于交易平臺幣的個人交易手續(xù)費返還機制。而最近，“交易即挖礦”模式受到了很多爭議。有人宣稱這是一種變相的高價ICO，而其他人則指出，這已演變成了刷量游戲。

在這種背景下，交易所之間的競爭呈現(xiàn)“混戰(zhàn)”狀態(tài)。一些交易所宣布推出“數(shù)字資產交易所開放共贏計劃”或“數(shù)字資產交易所開放聯(lián)盟計劃”，試圖吸引更多的交易用戶。

然而，這種模式的存活也備受質疑。一些投資者表示，交易所需要更多的品質意識和服務意識，而非單純角逐流量。同時，監(jiān)管方面也在加強對交易所的監(jiān)管。

對此，一些交易所將目光轉向了去中心化交易所。然而，去中心化交易所是否會成為另一種“套路”呢？這仍然是一個未知數(shù)。在這場逐利的虛擬貨幣交易所之爭中，軟弱圖像的激烈競爭?！敖灰准赐诘V”模式可能難以繼續(xù)存在，而去中心化交易所可能是未來的發(fā)展方向。

幣圈的發(fā)展方向，仍然是一個謎。同時，交易所之間的競爭和挑戰(zhàn)仍在激烈進行中。