摘要:全球最大的加密貨幣交易所幣安創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬認(rèn)罪。6月5日,SEC(美國(guó)證券交易委員會(huì))以涉嫌違反證券交易規(guī)則起訴Binance及其CEO趙長(zhǎng)鵬。SEC對(duì)幣安實(shí)體及創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬提出13項(xiàng)指控,包括運(yùn)營(yíng)未經(jīng)注冊(cè)的交易所、經(jīng)紀(jì)交易商和清算機(jī)構(gòu);...
世界上最大的加密貨幣交易所幣安(Binance)創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬認(rèn)罪。
周二下午,趙長(zhǎng)鵬在西雅圖聯(lián)邦法院出庭認(rèn)罪。幣安將承認(rèn)一項(xiàng)刑事指控,并同意支付43億美元的罰款,包括監(jiān)管部門提出的民事指控調(diào)解金。
幣安被指控的罪名包括:洗錢、串謀無牌匯款業(yè)務(wù),違反制裁規(guī)定。
值得一提的是,周二宣布的協(xié)議不包括與美國(guó)證券交易委員會(huì)的協(xié)議(SEC)兩者之間的爭(zhēng)執(zhí)。
6月5日,SEC(美國(guó)證券交易委員會(huì))以涉嫌違反證券交易的方式起訴Binance及其CEO趙長(zhǎng)鵬。
SEC向幣安實(shí)體和創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬提出了13項(xiàng)指控,包括經(jīng)營(yíng)未注冊(cè)的交易所、經(jīng)紀(jì)交易商和清算機(jī)構(gòu);在Binance中.在US平臺(tái)上提供虛假的交易控制和指導(dǎo)聲明;未經(jīng)注冊(cè)提供和出售證券。
SEC控告加密貨幣交易所幣安(Binance)誤導(dǎo)投資者,交易控制存在問題,夸大交易量,轉(zhuǎn)移客戶資金。
SEC主席Gary “趙長(zhǎng)鵬和幣安在風(fēng)險(xiǎn)控制和虛假交易量方面誤導(dǎo)投資者,積極隱瞞誰在運(yùn)營(yíng)平臺(tái)及其附屬做市商的操縱交易,甚至隱瞞投資者資金和加密資產(chǎn)的托管地點(diǎn)和托管目標(biāo)?!?/span>
“為了讓高外觀水平的美國(guó)客戶留在他們的平臺(tái)上,他們?cè)噲D通過宣布他們?cè)谀缓蠛鲆暤奶摷倏刂苼硖颖苊绹?guó)證券法。公眾應(yīng)該記住,他們不應(yīng)該在這些非法平臺(tái)上投資他們努力工作的資金。”
對(duì)于指控,幣安(Binance)企業(yè)回應(yīng)說,幣安(Binance)及其附屬平臺(tái)上的所有客戶資產(chǎn),包括幣安(Binance)美國(guó),都是安全的,任何聲稱幣安(Binance)美國(guó)平臺(tái)上客戶資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的指控都是完全錯(cuò)誤的。
公開資料顯示,趙長(zhǎng)鵬是加拿大華人,在數(shù)字貨幣領(lǐng)域有很高的知名度,被稱為“CZ”。
趙長(zhǎng)鵬1977年出生于江蘇,上世紀(jì)80年代末,全家移民到加拿大溫哥華。
趙長(zhǎng)鵬是一位編程奇才。在蒙特利爾麥吉爾大學(xué)學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)科學(xué)后,他在東京股票交易所開發(fā)了一個(gè)匹配交易訂單的系統(tǒng),然后在彭博社開發(fā)了期貨交易軟件。
2005年,他離職來到上海,成立了自己的企業(yè)Fusion Systems(富信信息技術(shù)有限公司)。該公司是證券公司開發(fā)最快的高頻交易系統(tǒng)。
2013年,趙長(zhǎng)鵬得知BTC,隨后開始涉足多個(gè)不同的數(shù)字貨幣項(xiàng)目。
2014年,趙長(zhǎng)鵬賣掉了上海的房子,以600美元的價(jià)格全倉投資BTC。
2017年6月,趙長(zhǎng)鵬正式創(chuàng)立幣安(Binance),并于同年7月推出了專屬區(qū)塊鏈貨幣-幣安(Binance)貨幣(BNB)
截至2017年8月28日,幣安客戶總數(shù)已超過12萬,覆蓋全球180多個(gè)國(guó)家。
2021年底,《福布斯》公布了中國(guó)富豪榜,趙長(zhǎng)鵬身價(jià)已達(dá)900億美元,當(dāng)時(shí)約5733億人民幣,排名第一。
然而,2022年,隨著貨幣市場(chǎng)的爆發(fā),趙長(zhǎng)鵬的財(cái)富也暴跌。
值得一提的是,對(duì)于虛擬貨幣,央行明確提出,BTC、以太幣、泰達(dá)幣等虛擬貨幣具有非貨幣當(dāng)局發(fā)行、使用加密算法、分布式賬戶或類似技術(shù)、數(shù)字化存在的主要特點(diǎn),不具有法律償還性,不應(yīng)作為市場(chǎng)上的貨幣流通。
我國(guó)法律明確規(guī)定,法定貨幣與虛擬貨幣交換、虛擬貨幣交換業(yè)務(wù)便于虛擬貨幣交易、提供信息中介和虛擬貨幣交易定價(jià)服務(wù)、代幣發(fā)行融資、虛擬貨幣衍生品交易等相關(guān)交易活動(dòng)都是違法的。
發(fā)行虛擬貨幣、非法銷售代幣票券等活動(dòng)都是犯罪。
作者 | 張小磊